Saltar al contenido

xp9717

Usuario
  • Publicaciones

    79
  • Ingresó

  • Última visita

  • Días ganados

    1

xp9717 ganó por última vez el día 10 Octubre

¡xp9717 tenía el contenido más querido!

Visitantes recientes al perfil

618 visitas al perfil

Logros de xp9717

  1. lastimosamente si, sin reglas esa raid muy seguramente va a ninjear, lo mejor para que no te vean la cara es simplemente irse de esa raid y entrar a otra
  2. Buenas, compañero. Lo que planteas es totalmente entendible. En Santuario Rubí la situación de los top SR siempre ha sido complicada, sobre todo cuando se mezclan jugadores de hermandad con externos. Todos sabemos que hay mecánicas que requieren parar el daño en momentos específicos, y si alguien ignora esas órdenes, termina perjudicando a los demás que sí cumplen. El problema es que las normas del servidor son bastante estrictas en cuanto al manejo del loot. Cito lo que dice el reglamento: “Reducir arbitrariamente la tirada de dados de un jugador en el modo maestro despojador está prohibido. Si todo el grupo o banda son de la misma hermandad, y tienen reglas de loteo que contemplan este caso, se ignora este punto.” Esto quiere decir que solo si la raid es 100% de tu hermandad, puedes aplicar tus propias reglas internas, incluyendo ajustes de dados o exclusión de roles por romper mecánicas. Pero si hay aunque sea un jugador externo, ya no está permitido alterar dados ni negar loot después del boss, aunque el jugador haya roto las mecánicas o ignorado órdenes del líder. ¿Qué puedes hacer en estos casos?: Antes del boss, anuncia claramente por raid chat que los top SR solo se tomarán entre los jugadores que sigan las indicaciones del líder (como el stop DPS). Si alguien no está de acuerdo, puede retirarse antes de empezar. Guarda una captura del mensaje y de la composición del grupo con todos los nombres visibles. Si los externos se quedan después del aviso, eso se toma como aceptación tácita de las condiciones. En caso de denuncia, esa prueba muestra que el criterio fue informado antes del encuentro, no impuesto después. Evita modificar las tiradas directamente. Lo correcto es definir quién califica para participar en el top antes del boss, no quitar resultados una vez hecho el rol.(esto quiere decir que anuncies por alerta de banda quien califico para topeo y posterior roleo) Si el jugador desacata las órdenes y sabotea la pelea, puedes expulsarlo sin problema. Eso no infringe las normas, siempre que el motivo sea disciplinario y no por loot. Puedes excluir del top SR a quien no respete el stop DPS, si lo anuncias antes y tienes prueba. No puedes alterar tiradas ni quitar loot después del boss si hay jugadores externos. De esa forma mantienes el control de la raid y te cubres ante cualquier reclamo. Saludos y suerte con tus runs.
  3. de hecho si tener un mago horda que haga portal a orgrimmar te deja pasar siendo alianza, pero eso es abuso de crossfaction, ya hay denuncias aceptadas por esto mismo
  4. xp9717

    Pero ¿esto es legal?

    vaya a hacer wintrade a otro lado perdedor
  5. lo único que hace es modificar el visual de las mecánicas de icc para que se vean mas llamativas y no pasen desapercibido mas alla de eso el tema del microgame sigue totalmente como esta, si a esa vamos entonces los parches Hd tambien tendrian que prohibirse porque modifican la estetica del juego
  6. si pertenece a tu rama spec puedes darle necesidad, mientras sea eso (y lo vayas a usar), si le das a items que no aclaraste que eran para dual need no te los puedes llevar, los azules. si es para venderlos tienes que darles codicia siempre
  7. xp9717

    Abuso de multicuentas

    los gms estan muy ocupados revisando otros tipos de reportes como para estar monitoreando cada pnjdo que entra a doblecuentear en bg, simplemente toma tus capturas o videos haz la denuncia y listo hermano
  8. xp9717

    SOLO PARA INFORMAR

    Lo curioso es que me digas que "aprenda a leer" cuando ni tu te lees lo que escribes. Primero defendías que "se paga por la oportunidad" y que la raid "arriesga al dar la abominación", y ahora sales con que "el líder nunca ofrece nada, si pagas es culpa tuya y de ambos". Entonces en qué quedamos? Cobrar por infusiones no es una apuesta, es un acuerdo, el que cobra tiene responsabilidad, porque al aceptar el pago está garantizando que la raid cumple con las condiciones mínimas. Si sabe que la raid está llena de lows, lo correcto es declinar, no quedarse con el oro. Trasladar toda la culpa al que paga, mientras justificas que quien cobra no tiene ninguna obligación, no es lógica: es simplemente encubrir un robo con excusas cada vez más contradictorias. Por lo menos sé coherente con una de tus propias burradas antes de acusar a otros. PD: Lo de los cubanos ni lo mencioné yo, de hecho fui de los primeros en remarcarle al autor que no estaba bien generalizar contra una comunidad entera. Que tu leas lo que quieres leer y me pongas palabras que nunca dije solo confirma lo que te señalé antes: no te lees ni a ti mismo.
  9. xp9717

    SOLO PARA INFORMAR

    Claro, según tu lógica uno debería pagar la quest aunque la raid tenga lows en ICC25N… Eso es como pedirle a un pasante que haga un informe completo de un sector de una empresa y luego excusarte diciendo “bueno, arriesgó al intentarlo”. Obviamente no va a poder, y cualquiera que cobre debería saber declinar en esas condiciones. Pagar por la infusión no es apostar a ver si la raid sobrevive, es un acuerdo de servicio mínimo: si no se cumple, devolver el pago es lo que corresponde. Quedarse con él bajo cualquier excusa, por más creativa que suene, se llama estafa.
  10. xp9717

    SOLO PARA INFORMAR

    Decir que “el pago es solo para que te permitan hacer la misión” es una mala interpretación del acuerdo. El pago no se hace por pararte ahí, se hace por tener una oportunidad real de completar la quest en una raid organizada. Nadie discute que un wipe puede pasar, pero eso no invalida que si la raid falla por causas ajenas al que paga (mala organización, mal caleo, miembros afk o lastres), lo correcto es devolver las saronitas Si tu lógica fuera válida, cualquiera podría cobrar a otros sabiendo que la raid es un desastre y luego decir “tu error por pagar” eso no es un trato justo, es estafa encubierta El riesgo del wipe existe, sí, pero debe recaer sobre la ejecución del jugador que paga, no sobre el mal manejo de una raid que nunca garantizó condiciones mínimas Bajo tu lógica sería como pagar entrada para un concierto, que se suspenda por culpa de la banda, y que encima te digan “bueno, ya te dejamos entrar al estadio, tu error por pagar” un negocio redondo… pero solo para el estafador.
  11. xp9717

    SOLO PARA INFORMAR

    Te juro que leí tu comentario tres veces y todavía no sé si me quisiste explicar algo o estabas probando el teclado con los codos. Wipear no justifica que alguien se quede con 14 sarros, sobre todo porque la reparación de armaduras en un wipe no pasa de 300g maximo 500g, o sea, el valor de 1 solo sarro. Pero bueno, si para vos tiene sentido defender a alguien que roba y encima ni te da parte del botín, adelante… lo único más llamativo que tu lógica es tu ortografía. Al final quedás más ridículo que el mismo estafador
  12. Hermano te estan explicando como funciona la distribucion de estadisticas ya que CLARAMENTE tu ni sabes que es un cap y sus 2 ramas de significado, deja de intentar verte como intelectual diciendo no busques en google porque enserio das coraje y pena ajena para que pides consejo en foro si vas a decir que eres mas inteligente que todos, estupido
  13. si no hace caso expulsalo y mete a otro, en sagrario rubi son bastante estrictos con eso y mas aun si esta trolleando por querer topear.
  14. No creo pero mejor pasalo para que lo revisen en formato de addon, haz denuevo el post pero con el archivo en addon no en lenguaje de codigo asi tiene mas presencia para que lo revise el admin o mandaselo directamente al dc ya que es algo que puede ayudar a la comunidad
×
×
  • Crear nuevo...