Saltar al contenido

giantgx

Usuario
  • Publicaciones

    1.281
  • Ingresó

  • Última visita

  • Días ganados

    6

Publicaciones publicados por giantgx

  1. Bueno supongo q el punto fuerte del war prote es el super daño y CC . Para matarlo tendré q evitar q me toque lo cual puedo aser , pero pobre de los pala o Warriors con talentos dps

     

    El DK suele ganar en 1c1 al guerrero. Y el Paladin también.

    Digo, son clases que tienen suficientes spells de ataque físico y mágico como para vencer a una solo con daño físico.

  2.  

    Antes del emulador, el war no pegaba así, y sobre el vídeo de klinda, podes ver contra los dks medianamente armados furiosos incansables, se ve claramente que no pega lo q pega aquí, y si miras otro vídeo el war klinda en Arenas contra el brujo no quita más de 5k a un brujo incansable.

     

    Es muy variable ese tema. He visto videos de magos fuego pegando a DKs críticos de 7 - 9K, pero, yo nunca he podido darles un crítico mayor a 4.5K.

    Y al hacer iel cálculo de coeficiente contra DKs con talentos contra hechizos y demás, pues, me da 4.5K está bien.

     

    Entonces, un video no te asegura nada, pues, al final desconoces las talentos, el gear y demás, tanto del que graba (si es que no lo muestra) como de quien recibe.

     

    No sirve de nada comparar con el emulador anterior. Si fuera así, entonces deberías reclamar los multiproc de Bryntroll, la devolución de runas injusta, el no consumo de poder rúnico injusto, etc. Lo cual no tiene sentido, pues, son bugs.

    Entonces, nada te asegura que el warr antes pegara poco y ahora más. Ten en cuenta que el core pasado el warr tenía muchos hechizos nerf (los lenteabass en Filo, no aplicaban Trauma cuando absorbías sus críticos, no activaba el talento de Furia que aumentaba su daño en 5%, etc).

     

    El guerrero tanque pega como un DK sangre, pero, no se cura como éste último.

     

    Para demostrar un bug, necesitas pruebas concretas. En el servidor PvP más conocido del mundo, también se quejan del daño bestia del warr, pero, sin pruebas, pues... no sirve de mucho.

    Y no veo por qué acá sería diferente.

     

     

    Los videos Blizzlike son mayormente útiles para conocer cómo funciona un poder y no tanto por cuánto pega (pues, hay muchísimos factores que puede afectar).

    El ejemplo perfecto es el mago escarcha y su Deep Freeze. El funcionamiento normal es que srunee durante 5 segundos, y si el objetivo es un boss pues que le haga daño.

    Cuánto daño? Pues, necesitas info, que suelen aportar en wowhead, wowpedia, etc.

     

    No es tan simple como traer un video de retail de un mago frost metiendo 40K en ICC y luego compararlo porque acá pegue 33K (por poner un ejemplo).

     

     

  3.  

    Aquí klinda full gear biss, para q dejes de comenté tonterías, mira lo q le saca a los brujos incansables y ni que decir a los dks! No saca ni la mitad de lo q saca aquí.

    y te repito tu clase en este server en el nuevo emulador es ridículo su daño xd, y vos pidiendo más.

    Y los críticos el los saca Con gente verde querido!

    Cualquiera saca eso si no mira este video donde los críticos del protec dan chiste:

     

    El warr tanque full arpen le puede meter 10K tranquilamente a un DK, warr, brujo o lo que sea.

     

    Ignorar 85% de armadura, es demasiado. Suma Hender Armadura.

     

    Así tengas 30K de armadura, o 10K. El arpen te lo saca todo.

    Por tanto es viable ese daño.

     

    Y para mí, es al revés, antes del emulador me cargaban, me metían 9K y me silenciaban y luego 13K o así.

    22K y tengo 23K. xD

     

    Pero, bueno, tampoco aguantan mucho en tanque arpen.

  4. Confirmo q está absurdo ese daño , y si no es un bug y es el daño normal de ellos debería ser nerfeado

     

    Ya lo intentó Blizzard y dejó al warr inútil como tanque PvE. Así que, lo dejó como estaba. :P

     

    La única clase que tiene ventaja sobre las demás es el DK, pues, así lo quiso Blizzard. Si el warrior te molesta, te haces un DK y lo revientas, pues, el DK es el mejor caster contra el warrior.

  5.  

    https://youtu.be/nKk2J7_TezI No hables tonterías , q seas manco y necesites q tu clase está más rota es una cosa y decir q el protec pegaba más en el retail que aquí es falso.

    ahí podes ver el vídeo de swifty y se ve claro cuando enfrenta a un dk frost, una cosa es matar verdes y otra mate gente armada, y ahí puedes ver q lo q los protec.nos sacan aquí, es un daño absurdo y encima vos querés q peguen más? Sos un payaso.

     

    Dos cosas.

     

    1. Siempre busca los videos originales. Ese es del 2012, y es de Swifty, pero, busca videos originales. Sino, dudo que los tomen como ciertos los usuarios de un foro.

     

    2. El en el mismo video, minuto 5:35, Swifty le mete 8K y 13K a un DK (y eso que reduce daño, puesto que Swifty no iba full arpen).

    Ergo, más daño que lo que el autor del post dijo que le hicieron a él. Un warr tanque podría venir y usar el mismo video que acabas de pasar y "sentir" que su daño está nerfeado.

     

    Por eso wowpedia y wowwiki te aportan el coeficiente de AP de los poderes.

    Simplemente es cosa de los usuarios testear, si es que notan bajo daño o alto daño.

     

    A mí un DK me hizo un crítico de 14K y tengo 23K con mi mago.

     

    Pero, le pedí por favor si me ayudaba a testear, y pues, resulta que está bien. Hace mucho daño por talentos que aumentan el bonus de crítico en más del 100% (que por cierto Blizzard sólo le dio al DK la posibilidad de bonus del 100% de base, sin ningún talento).

     

    Saludos.

    ​​​​​​

  6.  

    Sigue existiendo un gran problema con los guerreros, si vez los videos de klinda, del mismo swyfty, es claro que el guerrero en retail no pegaba , lo que pega en ultimowow, pero aclaró que no solo es el war, parece ser un problema más específico, como el dk blood, se supone que tú skill de más daño es el golpe letal, sin embargo el golpe con runa pega más, y sabemos que está habilidad funciona de la misma manera que la revancha, pero bueno , son solo opiniones de lo q vemos día a día.

     

    En los videos de Klinds y Swifty el daño es "menor" debido a que siempre es gente con un nivel de items PvE y PvP similares.

    UW es 284 vs 251 actualmente, con lo cual, podría ser entendible.

     

    En el caso del DK Sangre, no es que "pega mucho", sino que tiene muchos talentos de tipo "aumenta el bonus de daño crítico (el %) en un X o Y%", por eso el DK pega duro con críticos, puesto que sin críticos no es tan bestia.

    Y ten en cuenta que era la clase héroe, por tanto la mejor clase. Y relativamente sencilla de usar para matar.

     

    Saludos.

  7. Tengo una duda , como es posible q un guerrero protección ..rama de talentos usada para tanquear , con un arma de una mano y un escudo , y un gs de 6.2 pueda darle a un dk profano con 1200 de temple y en ese momento lanzado entereza ligada al hielo y los 3 huesos de escudo óseo , lo cual ase una reducción de más del 50% de daño y si contamos la reducción del temple llega a + de 75% , 4 golpes seguidos de 9k ....xd es tenido miles de combates contra guerreros ,palas y otros dk con más gs q ese y con la agonía de las sombras y no me dan golpes de más de 3k , como puede un tanque con un arma de una mano dar 4 seguidos de 9k . Existe alguna respuesta lógica a esto ?

     

    Debes tener en cuenta que las reducciones de daño son multiplicativas y no aditivas en WoW.

     

    Es decir, si tienes

    ​​​​​​

    30% de reducción por temple

    20% de reducción por Escudo Óseo

    20% de reducción por Entereza

     

    No será 30 + 20 + 20 = 70%

     

    Eso supondría que un golpe de 15K se redujera a 15000 * 0.3 = 4500.

    ​​​Y no es así.

     

    Tú tienes 1200 de temple, que es aprox un 25% de reducción de daño.

     

    25% temple

    20% escudo óseo

    20% entereza

     

    El cálculo sería de tipo... X * 0.75 (el daño que te llega debido a tu temple) * 0.8 (el daño que te llega debido a tu escudo óseo) * 0.8 (el daño que te llega debido a tu Entereza).

     

    ​​​​​​Con lo cual si reemplazas "X" por, por ejemplo, 15K, daría que...

     

    15000 * 0.75 = 11250 (por tu temple)

     

    11250 * 0.8 = 9000 (por tu escudo óseo)

     

    9000 * 0.8 = 7200 (por tu Entereza)

     

    El daño final sería 7200 de 15000.

     

    15000 = 100%

     

    7200 = 48%

     

    Con lo cual la reducción del daño fue del 52%.

     

     

    Tampoco aportas datos buenos, como imágenes o videos como para que se te ayude. Al mismo tiempo que dices que te bajaron en "8 segundos" y que "ni atacaste".

     

    Una cosa a tomar en cuenta es que el guerrero pareció ser el tanque más asqueroso en WoTLK si se lo compara con el DK o el Paladin (que literalmente con un macro no pierde agro) y la "solución" de Blizzard fue darle daño para mantener amenaza.

    ​​​​​​Lo malo, es que ese daño en PvP era algo desbalanceado.

     

     

    ​​​​​​Y, también debes tener en cuenta que, clases como el guerrero, al estar UltimoWoW con armas y abalorios 284 vs armaduras PvP 251, eso también afecta.

     

     

    ​​​​​​Acá hay un video de un guerrero tanque en el parche 3.3.5, enfrentándose, él muy equipado, contra gente no muy equipada (como actualmente estamos en UW). Y fíjate el daño que hace.

    Así mismo, puedes ver los videos de Klinda y Swifty, donde meten críticos de 15K en algunos casos.

     

    https://youtu.be/-Ad0_YTlLEI

     

     

    Edit: si te interesa que se preste más atención, podrías al menos poner fotos o algún video.

     

    El guerrero podría estar bug, pero, nadie ha puesto datos. Y puesto que el warr tanque hasta en retail era llamado "2 dedos" en PvP, pues, asumo que el daño que te hizo es "normal".

     

    Saludos.

     

  8.  

    Es que la regeneración iracunda te la tiras una vez y tiene su bueeeeen rato de cooldown. Aparte que no te cura tanto(a no ser que tengas el glifo y la combines con última carga y ahí te cura un poco más) pero en la barra se apreciaría igual esa curación. Ademas, la regeneración iracunda no te regenera de golpe, y ese war se sube de una más del 60% de la vida(la regeneración con glifo te da 40%) Así que está bien extraño el tema.

     

    Claro, lo sé... por eso me parecía extraño. Solo he visto casos similares en procs múltiples de Bryntroll.

    Pero ahí ese warr se metía lindas curas. Capaz tendría algún inyector de ingeniería y el abalorio de reina. ?

    Aunque a mí me pareció ver la animación de Destello de Luz sobre el warr. Pero no parece haber un pala que lo haya curado.

    Está raro.

  9. Soy yo o se veían animaciones como si el warrior se lanzara Destello de Luz él mismo? O.o

     

    ​​​​​​Además se metía curas tremendas. Me hace acordar a cuando Bryntroll da multiprocs en los DKs/Palas.

     

    ​​​​​​Sí se ve raro el video la verdad. Yo por momentos pensé "ah debe ser la Regeneración Iracunda", pero al parecer no.

     

     

  10. Admin CP -> Usergroup -> Usergroup Manager -> {Choose Usergroup} -> Edit Usergroup-> Picture Uploading Permissions ->

    Can Upload Images for Signature [Yes]

    Can Upload Animated GIF for Signature [Yes]

     

    Admin CP -> Usergroup -> Usergroup Manager -> {Choose Usergroup} -> Edit Usergroup-> Signature Permissions -> Can Use Signatures [Yes}

     

    Ya entendí lo que quisiste decir. Solo los administradores pueden. :P

     

  11. Admin CP -> Usergroup -> Usergroup Manager -> {Choose Usergroup} -> Edit Usergroup-> Picture Uploading Permissions ->

    Can Upload Images for Signature [Yes]

    Can Upload Animated GIF for Signature [Yes]

     

    Admin CP -> Usergroup -> Usergroup Manager -> {Choose Usergroup} -> Edit Usergroup-> Signature Permissions -> Can Use Signatures [Yes}

     

    Creo que lo logré.

     

    Edit: No. :v

  12.  

    Seh, la verdad atiesh es más para magos, joder es el arma de Medivh. Y sobre lo de que era solo alianza, pues tienes razón. Pero F. En fin, tendré que ninjear las gujas de Azzinoth y Thoridal para sentirme satisfecho

     

    Jajajaja Torete está mirando ?

  13.  

    Seh, decia que en classic debieron considerarnos para darnos un atiesh :v. En fin

     

    Hubiera sido injusto. :P

     

    De hecho, más allá del Mago, honestamente no tiene sentido. Pero bueno, en el caso específico del Paladin es porque en Classic esa clase era exclusiva de la Alianza.

  14.  

    Ahi encontre. Configuracion de usuario -> cuenta -> elementos visibles de publicacion

     

    Edit: No se como hacer que se vea animada, pero ya voy a lograrlo.

     

    Sí vi la opción pero claro queda como link, no como algo integrado. :'v

  15.  

    Soy paladin... xD pero es una legendaria, la quiero para tenerla en el banco cogiendo polvo XD. De todas formas, para lo que la usa Khadgar

     

    No puedes obtenerla entonces. Si no eres de la clase que requiere no se puede obtener. :P

     

  16.  

    Ahreee. Ahora yo también. No porque tú lo dijeras ni nada, solo se me ocurrió XD

     

    Por cierto, en un inicio cuando vi el post pensé que sería una colecta de firmas para activar algún medio de obtener atiesh... xD

     

    Aunque haga eso, todos me dicen que es un "palo". :v

  17.  

    Yo no entender que tu decir, pero estar de acuerdo.

     

    Ejem, dejando la ascendencia troll de mi elfo de sangre atrás, ni idea XD. Suerte con tu arma de 25h.

     

    Viste que algunos usuarios en respuestas como estas al final suelen tener una imagen o cosas así. Eso quiero. XD

  18. Buenas, estaba recaudando firmas para que @Torete me regale un arma de 25h.

     

    Okno.

     

    Alguien sabe cómo agregar esas firmas que se agregan a las respuestas que dan en el foro? ?

    Concretamente quisiera poner un GIF. Alguien sabe? Fui a las opciones de perfil pero solo permite poner un link de algún video, pero no sé cómo hacer que quede insertado.

     

×
×
  • Crear nuevo...